Lemberga "mokslininkai"


Baudžiamoji medžiagos matyti, kad mokėjimai jau nuo dešimtojo dešimtmečio pradžioje. Taip pat yra įrodymų dėl galimo naudos iš privatizavimo laivybos

Politikai tik klausytis. Jų užduotis buvo paaiškinti visuomenei, kad jie sprendimus, kurie bus priimti, tai yra teisėta, kad viskas vyksta sklandžiai, tinkamai ir teisingai. Jie taip pat sumokėjo už juos. Būtinų dokumentų užsiėmė kiti.

Taigi Gorkij, nagrinėjant dalis Ventspilio meras Aivars Lembergs teismui perdavė baudžiamąją bylą, gali būti apibūdinamas politinės partijos ir vyriausybės vaidmuo Lietuvoje. Įtarti, kad vyriausybės ir parlamento sprendimai skaņoti ir kitur gali būti perkami, buvo iki šiol. Specialiosios metu Parlamentas balsavo sunku paaiškinti, kai, nepaisant visuomenės, specialistų argumentus, koalicijos dauguma veikiančių kaip Pijany mašinos balsavimo.

Baudžiamosiose bylose (įskaitant J. Osbourne kaltinamas keletą labai sunkių nusikaltimų, susijusių su kukuļņemšanu, pinigų plovimo, piktnaudžiavimo tarnyba, pajamų nedeklarēšanu) medžiagos apima labai platų laikotarpį, jog daugiau nei dešimt metų senovės istorijos, ir tai rodo gerai organizuota sistema . Tuo pat metu, jie, atrodo, kelia klausimą: Ar ši sistema jau sunaikinti ar toliau egzistuoti?

Ar politinės jėgos įsigyti, rodo failo vainagosies su baudžiamojo proceso prieš tuos, kurie yra "juoda iždo pinigų gauna, arba vadinamųjų Lemberga mokslininkų, sunku spręsti. Generalinės prokuratūros spaudos tylėti. Savo ruožtu, dauguma buvusių ir dabartinių energijos vis partiją santrumpų, galima iššifruoti stipendijų tvarkaraščius, laiką ir atsisakymo priežastis, kad būtų gautas paslaptis grynųjų pinigų mokėjimus iš šaltinių, susijusių su A. Lembergs. Mokymąsi baudžiamosios bylos medžiaga, kuri atvyko dieną turėjimas yra išvadą, kad bendravimas yra ne tik pokalbis su žiniasklaida jau izskanējušiem įrašų 2001., 2002 m., tačiau taip pat daugelį metų iki 2006 metų.

400 000 USD ir Kreituss

Fellow sąrašus yra ne tik pasiūlyti latentines potencialą A. Lemberga mokesčiai politikų ir partijų. Jie iš tikrųjų atėjo tik po to, kai 2000 m. lapkričio Ventspils verslo elito įkūrė A. Lemberga vadovauja verslo plėtros asociacija (BAA) įkurta vadinamoji fondą 5%, ir užrašoma jo pinigų srautai (atsakingas už tai buvo A. Lemberga " kasininkus "Laimonis verslininkas vadinamas junkeris, kuris dingo iš Lietuvos nuo 2006 m. pabaigos buvo surengti diskusiją kaltinimų). Tai nereiškia, kad iki 2000 m., daug paslėpta mokėjimai buvo atlikti. Jos paprasčiausiai nebuvo įrengta Excel lentelių. Baudžiamoji medžiagos Parodos - partijų ir jų lyderių jau sumokėti pinigai buvo nuo dešimtojo dešimtmečio pradžioje.

Byla yra dokumentas, nurodantis, kad ypatingus santykius su A. Lembergs turėjo Aivaram Kreituss pirmosios p. Skiltelės vyriausybės, atstovaujamos Finansų ministro ir demokratinės šalys Šeimininkas, o nuo rugsėjo 2001 m. iki 2005 m. balandį įkurta 1997 m. kaip savo darbą partijos (DP), buvo pirmininkas, Rygos ir pirmininko pavaduotojo plėtros komitetas. Atrodo, kad 1996 12.jūnijā, buvo finansų ministras, A. Lemberga Kreituss globoja du Ventspils verslu susijusių įmonių buvo dvi pagrindinės paskolos, kiekvieną iš 218 000 JAV dolerių. Vienas darbdavys turėjo A. Lemberga poveikis Kalio parko savininkas geit BV ", o kita - įmonės bendro savininko Ventamonjaks, taip pat su A. Lemberga poveikis VentC.

A. Kreituss parodymus prokuratūrą rodo, kad skolinimasis pinigų, jis kalbėjo su A. Lembergs, kurie taip pat padėjo jam. Paskolos buvo skirtos komercinių bankų akcijoms Rygos. Paskolos yra grąžinamos, dokumentus ir tik apie pinigų grąžinimą į VentC. A. Kreituss putrojas jų parodymus prieš prokuratūra nepateikė jam paskolos sutartį, jis negali daryti, kad pinigai bus gauti. Vėliau, skaitomos tą pačią sutarčių A. Kreituss į tai, kad paskolos buvo. Prokuratūra, jis negalėjo paaiškinti, iš jo sąskaitos kovo ir balandžio 1997 įrašyti apie 83 000 JAV dolerių. 1996 m. ir 1997 m. sandoriai nėra atsispindi A. Kreituss tą laiką pajamų ataskaitas.

"Nedomāju, kuri gali būti laikoma korupcija, nes aš tiesiog pasiskolinti pinigų ir kapitalo grąža. Osbourne galėjo pasiūlyti šią galimybę man. Tai, mano nuomone, tai yra normalu, kad nėra nieko teisė nėra uždrausta man skolintis pinigų, "Diena sakė ketvirtadienį J. Kreituss. Paklaustas, ar DP pirmininkas 2001 m. pradžioje, prieš savivaldos rinkimus iš A. Lembergs susijusių šaltinių pinigų gavo, o tai lemia taisyklės įrašas BAA protokolas "VB - 15 000 JAV dolerių, A. Kreituss atsakė:" Aš nežinau, aš nemačiau nieko panašaus . Gal DS yra partija. Tiek laiko praėjo, I can't remember viskas. Aplink Lemberga jau pasikeitė visos šalys. "

Supratimą ir LZS

Baudžiamasis procesas taip pat yra sena, 1995 birželis 6 sudaryti susitarimą tarp tuometinės Lietuvos ūkininkų sąjungos (LZS) priekšsēža pavaduotojas Jonas Kinna (dabar generalinis direktorius Valstybinės miškų tarnybos) ir galingas, bet tuo metu su A. Lembergs susijusių įmonių SWH. LZS Bendrovė įsipareigoja sumokėti 100 US $ 000, o LZS, kur "rinkimų rezultatai turės teisę nustatyti sudėties vyriausybės ar koalicijos vyriausybės ministrų nustatyti elementus, su SWH už keturis etatus (miškų ūkio ministras, Valstybės turto fondo generalinis direktorius, muitinės komisaras ir valstybės pajamų tarnybos vadovas). Šis susitarimas yra konfidencialus. Dokumento LZS Dešinėje pusėje yra du parašai: vienas J. Kinnas, kuris turi ne tapo, labai panašus į liaudies partijos (TP) vecbiedra Gundars Berzins (1995 LZS valdybos narys) parašas. Grynieji pinigai kasoje nebuvo įtraukti į partiją, dokumentai rodo, kad mokamas aiškus. J. Kinna prokuratūra pripažino, kad SWH ir šalis gavo rinkiminę kampaniją praleido 10 000 JAV dolerių. Du SWH iždo orderio išlaidų ir rodo, kad J. Kinnas išduotos 50 000 JAV dolerių, tačiau tvarka US $ 40 000 p. Kinna nėra pripažintas savo ženklu. Tuo metu, teisėkūros partijos pajamos buvo apskaitomos pagal įstatymą "Dėl buhalterine apskaita" ir pateikti pajamų ir Teisingumo ministerija. Akivaizdu, nors nebuvo nustatyta, kad daug neturėtų priimti dovanas pinigais, bet tai nereiškia, kad šie mokesčiai negali būti.

Ketvirtadienis dienai J. Kinna pripažino, kad pinigai buvo išleisti šalies poreikius. "Prokuratūra neturi jokios abejonės, kad pinigų aš piesavinājies net vieno cento", sakė J. Kinna ir pabrėžė, kad "nė vienas iš Lemberga, o ne nuo žmonių, tiesiogiai susijusias su jų pinigų gavo." Pinigai sumokėti sąskaitas tuo metu buvo įprasta praktika. Lemberga draugijų narių sąrašas įrašų AG LZS, J. Kinna nepateikė jokių pastabų, nurodydama, kad iš partijos paliko 1996 metais. Prokuratūra siekė išsiaiškinti, kas valdo antrą pasirašyti susitarimą, J. Kinna atsakė: "Aš nežinau. Galiu paminėti. (...) Šiandien nekomentēšu. "G. Bērziņu diena, nepavyko susisiekti, jis neatsakė į telefono skambučius.

TP ir laivybos

Nors nutarimo TPĮ vadovas Aigars Kalvītis spaudos kiek lanksčiai su malonumu, kad VR nėra susijusi su stipendijos medžiagų neleidžia baudžiamosios atmesti galimybės, kad apelsinas buvo naudingas A. Lembergs susijusių šaltinių pinigų. Visų pirma, jei yra dokumentai, kurie rodo, kad Lietuvos laivybos (LC) (VN nupirko kontrolinį akcijų bendrovės kainą, kuri buvo palyginta su vertės sumuštiniai ") privatizavimo proceso naudingas žingsnis. Todėl išvada, kad LK privatizavimo sistemą buvo susitarta, ir sukurtas dviejų suinteresuotųjų grupių - piliečių Rygos ir Ventspilio - palūkanos. Akivaizdu, kad grupė susideda iš Ventspilio A. Osbourne ir tuo metu, jis vis dar yra draugiškas verslui, o piliečiai Rygoje, kaip mes suprantame, yra A.S. & Co grupės, kurių branduolys gali atstovauti TP tėvas, ekspremjers Andris Škėlė ir Itera Latvija vyriausiasis Juris Savickis.

Daug žmonių, yra įrodymų, kad prieš vyriausybės suteikė pradėti privatizavimo LK, Rygoje surengė įvairių diskusijų tarp dviejų grupių, kurios dalyvavo teisininkai. Savo ruožtu, atskirų narių konsultacijų įrašai rodo, kad trys iš ten (2002), reglamentuojančios šalių - TP, "Lietuvos Kelias", tuberkuliozės procentų - dėl būtinų privatizavimo proceso kolokacija (LK privatizavimo sprendimą tuometinis ekonomikos ministras A. Kalvītis iniciatyvų Andris Bērziņš (LC ) vyriausybė) buvo sukurta turtinga pripažinimai. Yra atskiras, kaip mes suprantame, Ventspilis grupės asmenų Komiteto privatizavimo atliko šį procesą, teikdama ekonomiškai susijusių įrašų, kuris yra priešais inicialai tuberkuliozės skaičiai parodyta 1 000 000 JAV dolerių ir 500 000 JAV dolerių, priešingai Taut.P skaičius 1 000 000 JAV dolerių, tačiau suma yra priešais LC 250 000 JAV dolerių. Ataskaitose taip pat kitose srityse, pavyzdžiui, biržoje (125 000 JAV dolerių), baudos Unibanka "(700 000 JAV dolerių).

Šie dokumentai yra realios privatizavimo išlaidas LC? A. Schiffer dieną anksčiau taujāts apie konkretaus asmens interesų LK įgyvendinti privatizavimo, ji kategoriškai neigė dėmesio - "viskas ten buvo teisėtai, nėra kur migla". A. Bērziņš diena sakė pirmą kartą ir išgirsite jo, nėra informacijos apie akredityvo LK privatizavimo būtų gavęs kažką J. Lemberga. Buvęs tēvzemiešu Pirmininkas Janis Straume (nuo gruodžio iki 2002 jis buvo Maris Grīnblats) teigė: "Aš nežinau nieko. Aš pats buvo šaukiamas į prokuratūrą, tačiau nieko, kad nebuvo. " Taujāts, arba leisti, kad tēvzemieši galėjo gauti tokias išmokas, jis pasakė: "Niekas netinka, aš nebuvo ten." Mr Grīnblats neatsakė į skambučius.

Versija, kad LK privatizavimas vyko A. Lemberga A.Šķēles ir palūkanos jau buvo anksčiau. Tačiau iki šiol jie neturėjo jokių įrodymų. Dienos vyksta pagal faksu kopiją Komiteto aukciono dieną J. Osbourne siunčia galbūt A.Šķēlem, todėl daryti išvadą, kad ši versija, tačiau, galėtų būti realus pagrindas. Tą dieną išsiųstas tekstinis pranešimas su klausimu apie tai faksu, A.Šķēle nepavyko. Prokuratūros tyrimas tęsiasi.

Manfredas volelis, ypač dienai paimti iš www.diena.lv

Leave a Reply


START.LV