Латвия населения уверены, что эти протесты, скорее всего, достигнет своего предпочтительного правительственных решений, так как в прошлом году был сокращен, показывают исследования общественного мнения центра SKDS июля результатов обследования.

Чуть менее половины населения Латвии (47%) считает, что, приняв участие в протестах, скорее всего, влияние правительственных решений (в ноябре прошлого года - 55%). Столь же большое количество людей (47%) считают, что участие в акции протеста не затрагивает (в ноябре прошлого года - 37%). Тем не менее, полностью согласна с возможностью влиять на правительство только 14% населения, абсолютно не согласны - 15%.

Уверенность в возможности промышленного действий оказывать влияние на правительство людей от 18 до 24 лет и меньше пожилых людей. Уверенность в возможности влиять на правительство также вклад в среднюю школу, меньше всего - респонденты с высшим образованием. Менее уверены в возможности промышленного действий оказывать влияние на решения правительства было русских жителей Латвии, и были скептически тех, кто живет в сельских районах.

Директор SKDS Арнис Kaktiņš день сказал, что это интересно деятельности в прирост населения в ноябре 2007 года, подал в отставку в результате Айгарс Калвитис (ТП) к власти. "Он покинул довольно впечатление на общественное мнение, спустя уже более половины населения, выразил мнение, что промышленная деятельность имеет смысл", сказал А. Kaktiņš. Несмотря на то, что затем "оптимизма была низкой", социолог, полагает, что есть больше, чем в период с 2002 года. до 2007 года.

SKDS режиссер, однако, предсказал, что "маловероятно, что в августе 2008 года референдума по конституционным поправкам может поднять народные верования о том, такие мероприятия имеют смысл". А. Kaktiņš эта идея оправдана тем, что референдум не был достигнут "ощутимых результатов". Он также добавил, что бездействие одного виноват он основан на "ощутимые результаты", достигнутые на протесты могут быть достаточно редкими, практике лишь в исключительных случаях, как это было летом 2007 года. По его словам, протесты в Латвии уже с низким и они, как правило, более тихая и неубедительными ". "Если даже не поприще, которое не материализуются, то возникает вопрос - где это имеет смысл", сказал А. Kaktiņš.

Кроме того, Балтийский институт социальных наук, директор Бригита Зепа социолог считает, что уверенность в том, что компания может добиться чего-то, это зависит от опыта. "Людям нужна уверенность в положительном опыте, говорит B. Жепы. По ее словам, "зонтичной революции" был вынужден отойти от власти, однако, дальнейшее функционирование государственной были не удовлетворены, по сути, новое правительство продолжает предыдущий курс. "Это вполне логично, что не даст положительный опыт", сказал B. Жепы. Она также отметила, что одиннадцать лет назад - в 1997 году обследования - лишь около 20% людей считает, что при активном участии в акции протеста можно добиться чего-то. Социолог считает, что Латвия пошла в направлении углубления демократии и гражданского общества - возможность определения направления.

В свою очередь, А. Kaktiņš указал, что начиная с 2000 года, народ уверенность в возможность влиять на правительство, принимая участие в акциях протеста, постоянно уменьшилось, а в середине 2006 года, лишь каждый третий житель Латвии был убежден в эффективности протеста.

Информация, полученная от Diena.lv